876氏にハッタリだの勉強不足だの言われました。
が、82thはそこそこ短時間で作ったものですが、
個人的に得るものが多かったのです。
トニックとはどんなものか?
サブドミナントとはどんなものか?
ドミナントとはどんなものか?
メジャーとはどんなものか?
マイナーとはどんなものか?
文字で『落ち着いた』とか『動く』とか『明るい』とか『暗い』
とか
感覚的に理解しだしてきました。
それに僕が目指すのは、バンド形式のものなので、
繰り返し上等なのです。
クラブミュージックや、ゲームミュージックなんかだと
転々と曲を変化させる必要がありますが、
ポップスやロックはそうではないでしょう?
多分。
最初と終わりでメロディや曲調を変える曲は
もちろん大好きですよ。
でも、現状その力はありませんので。
それはお決まりの形でできるようになってから。
あと、バンド形式の曲のコード進行が
まだ今ひとつわかってないんですよね。
ポップスはコード進行の下にベースを一音づつ下げていくととか
スムーズな進行が使われがちなのですが、
バンド形式ではコードとベース音が同時にかつ一気に動き、
それ自体が単独でも聞けるもの・メロディのようなものを形成してます。
現在はそういったコード進行を勉強してるところです。
869 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 17:55:46 ID:J7Pd7sKB
【曲名】 82
【URL】 http://dtm.e-nen.info/src/up2121.mp3
【形式】 MP3
【時間】 5分08秒
【サイズ】 7.1MB
【ジャンル】 インストゥルメンタル
【環境】 FL Studioと無料音源達
【コメント】
メジャーからマイナーに行ったり
ブルーススケールを使ってみたり、
わざと不協させてみたり
自分なりに色々と試してみたものです。
まだ勉強不足な面も多いので、
理論的には多分結構ぁゃしぃかと。
曲の展開の方はもっとぁゃしぃかと思われます。
870 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 18:03:37 ID:3jbfQRx5
耳に痛い
871 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/05/03(土) 20:13:22 ID:JSHLuCQP
>>869
やっぱ、こういう音楽の面白さはアナライズされると台無しになる。
音作りのみで評価したい。
876 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 23:05:45 ID:WN4O9Ddz
>>858
全体に軽いのでなんかコード楽器足してください
>>869
確かに勉強不足を繰り返しの時間稼ぎというハッタリで誤魔化してるようにしかきこえません
同じことをそのまま2回やらない、ということが大事です
>>872
淡々と進むのでフレーズのツナギにハープのグリッサンドなど入れてみたいところです
>>873
短い曲ですがそれでもネタ不足で飽きてきます
音勝負の曲は転調するとか次第に加速するとか何か仕掛けを考えましょう
>>874
1小節単位でのコード変化は冗長でそこに曲の個性を抽出して楽しむことは難しいと思います
2拍単位で動くものが2小節単位でまとまって繰り返される、のようなものが欲しいです
>>875
ブレイク時に対旋律がほしいのと全体に統一的なリフパターンがあってもいかな
エフェクト過剰でよくわかんないけど
883 名前: 869 [sage] 投稿日: 2008/05/05(月) 02:15:19 ID:o1+2Lh0Q
>>870氏>>871氏>>876氏
聞いていただきありがとうございます。
>繰り返しの時間稼ぎというハッタリ
その通りです。
が、ある程度の時間を持つ曲ができるようになってきて
まぁマシになってるなと、自己評価してます。
音のバランスについては前も言われたような感じでしたね。
使用しているヘッドホンが低音がよく出るタイプのものだったと思うので、
そのため、調性がおかしいのかなと思います。
次は気をつけます。